更多>>万博体育ManbetX
您现在的位置:首页 > 奢侈消费 > 正文奢侈消费

大学生为面子奢侈消费 学者称不可过份批评

作者:重庆戒网瘾,重庆封闭管理 来源:重庆问题孩子,重庆特训 点击:570 次 发布时间:2012-05-14

动辄几百上千元的运动鞋是在校学生“奢侈消费”的主要项目之一。 姚摄

 

 

购买各种类型的杂志书刊也是在校学生不小的开销。姚摄

 

 

一些学生购买价值几千元的数码消费品。(资料图片)

  采写:姚、李亚彪  

 

   “一月五百贫困户,千儿八百刚够用,两三千元才算酷,四千五千真大户!”这四句话编成的顺口溜,曾在某些学校园流行一时,一些媒体甚至给出了“校园告别寒窗时代”的评论

   纵观当代学生消费现状,在整体水平提高的基础之上,诸如奢侈消费、超前消费、糊涂消费等“越轨”消费行为,似乎是不可避免地出现了。

 

   学生消费“越轨”行为实录

   在吉林省长春市一所学校就读的马同学平时没别的爱好,就是喜欢打篮球,喜欢篮球明星,喜欢篮球鞋。他的日常消费也多集中在买篮球鞋及相关物品上,曾经最多一个月买过三双篮球鞋,总价值逾3000元。据他的同学说,马同学一年少说也得花10000元在这方面,冬天一件运动棉服就超过2000元。

   据了解,在校园里面,类似可以称得上“奢侈消费”的例子还很多。

   即将升入大学的陈同学在高中期间已经换了四部手机,平均价格在3000元以上。每部手机在“退役”的时候都是完好的,甚至仍算得上“新款”,但是陈同学还是弃之不用转而选择功能更为新颖的最新机型。陈同学说,虽然觉得有些奢侈,但是假期回到家里总是忍不住买新手机,而自己换下来的手机都给亲戚和家里人用了。

   长春理工大学学生王同学算过一笔“消费账”。她的月生活费平均在1500元左右,支出结构大体是:买衣服、鞋等置装费约600元,在食堂吃饭约200元,买杂志100元,其余的钱却不知花在了什么地方。“我觉得自己也没干什么啊,钱不知不觉就花没了。”

   对于这种“糊涂消费”,王同学不知道消费在哪里了,有同学却知道。一些学生说,这些“无名费用”主要是“娱乐”与“应酬”。跟同学出去玩一次至少百元,如果聚餐、唱歌、泡吧,花费更无法计算。

   在长春某高校,四位考研的同学在校外合租了一套房子。月房租800元,但是房间里只有桌子,床、衣柜等家具都没有。于是这四位同学买了家具和锅碗瓢盆,“居家过日子”的总投入“糊里糊涂”地就消费了几千元。

   吉林大学社会学教授董才生表示,不知道钱花在哪里的“糊涂消费”,在某种程度上显示出学生在消费时“不在乎”和“无所谓”的心理。

   引导学生理性消费,过份批评指责不可取

   近年来,社会各界对学生奢侈消费、超前消费、糊涂消费等“越轨”消费行为的关注越来越多,指责和批评的声音也越来越大。

   田毅鹏等学者认为,当前学生消费行为的确存在一定问题,不理智和消费过高等现象也的确存在。但是,过分指责、过分“妖魔化”学生消费的行为是不恰当的。对于学生消费过程中值得注意的倾向和存在的问题,需要友好地关注,同时给予平等的分析和建议,及时引导。

   田毅鹏说,媒体、大众和社会各界对学生消费的关注动机是好的,批评也是善意的,是为了学生更好的成长,但把个案当作普遍现象进行说教是万万不可取的。

   那么,应该如何正确认识和对待学生的“越轨”消费现象呢?

   学者认为,很多针对学生消费的批评是以学生的父亲一辈为参照系,建立在讲究“节俭是美德”的基础上的。田毅鹏说,节俭的确是美德,但是时代背景不同了。现在社会开放了,经济也发展了,不能简单地把当代学生和他们的父辈做对比。评价不应该站在抽象的道德批判角度,而应在分析的角度。非理性消费和炫耀消费的现象在学生中确实存在,但是当代学生整体的智力、知识以及适应社会的能力都很强。虽然有“越轨”的消费行为存在,但也不应该低估他们的心智发展水平和综合素质以及能力。

   重庆立事学校表示,学生消费是很复杂的现象,完全加以“奢侈”、“非理性”等负面定义,是不合适的。对于学生奢侈消费、超前消费、糊涂消费等“越轨”消费行为,社会方面应该把对学生的批评和说教变成分析和建议。而家长在给子女生活费用的时候也应该有节制,不要过分溺爱。学生还没有完全进入社会,对于他们的消费倾向,家长和社会应充分起到把关和引导作用。